Management of diabetic ketoacidosis

𝙻𝚘𝚜 𝚘𝚋𝚓𝚎𝚝𝚒𝚟𝚘𝚜 𝚍𝚎 𝚎𝚜𝚝𝚎 𝚊𝚛𝚝𝚒́𝚌𝚞𝚕𝚘 𝚜𝚘𝚗 𝚛𝚎𝚟𝚒𝚜𝚊𝚛 𝚕𝚊𝚜 𝚕𝚊𝚐𝚞𝚗𝚊𝚜 𝚍𝚎 𝚌𝚘𝚗𝚘𝚌𝚒𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚢 𝚕𝚊𝚜 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚘𝚟𝚎𝚛𝚜𝚒𝚊𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝗰𝗲𝘁𝗼𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲́𝘁𝗶𝗰𝗮 (𝗖𝗔𝗗) 𝚢 𝚋𝚛𝚒𝚗𝚍𝚊𝚛 𝚗𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚊 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚒𝚟𝚊 𝚜𝚘𝚋𝚛𝚎 𝚎𝚜𝚝𝚘𝚜 𝚝𝚎𝚖𝚊𝚜. 𝚃𝚊𝚖𝚋𝚒𝚎́𝚗 𝚋𝚞𝚜𝚌𝚊𝚖𝚘𝚜 𝚎𝚡𝚊𝚖𝚒𝚗𝚊𝚛 𝚕𝚘𝚜 𝚌𝚊𝚖𝚋𝚒𝚘𝚜 𝚢 𝚕𝚊𝚜 𝚝𝚎𝚗𝚍𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝙲𝙰𝙳 𝚌𝚘𝚗 𝚞𝚗𝚊 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚒𝚟𝚊 𝚍𝚎 𝚍𝚎𝚜𝚊𝚛𝚛𝚘𝚕𝚕𝚘𝚜 𝚏𝚞𝚝𝚞𝚛𝚘𝚜.

𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐎𝐕𝐄𝐑𝐒𝐈𝐒𝐀𝐒 𝐄𝐍 𝐓𝐑𝐀𝐓𝐀𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐎

𝗦𝗢𝗟𝗨𝗖𝗜𝗢𝗡 𝗦𝗔𝗟𝗜𝗡𝗔 𝟬,𝟵 «𝗬𝗔 𝗡𝗢 𝗦𝗘 𝗗𝗘𝗕𝗘 𝗨𝗦𝗔𝗥𝗦𝗘» 𝗖𝗢𝗠𝗢 𝗟𝗢 𝗗𝗜𝗖𝗘𝗡 𝗟𝗢𝗦 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗢𝗦 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗧𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗖𝗜𝗡𝗔; 𝚝𝚘𝚍𝚊𝚜 𝚕𝚊𝚜 𝚐𝚞í𝚊𝚜 𝗔𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼𝘂𝗻𝗶𝗱𝗲𝗻𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 (𝗔𝗗𝗔), 𝐥𝐚 𝐠𝐮𝐢́𝐚 𝐂𝐚𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞𝐧𝐬𝐞 y 𝗚𝗿𝘂𝗽𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗷𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗔𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗕𝗿𝗶𝘁𝗮́𝗻𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘤𝘢𝘴𝘦𝘻 𝘥𝘦 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘶𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘶𝘯 𝘵𝘪𝘱𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘪́𝘲𝘶𝘪𝘥𝘰 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘰𝘵𝘳𝘰 𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘺𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘢 𝘥𝘦𝘤𝘭𝘢𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘶𝘴𝘢𝘳 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘦𝘭𝘦𝘤𝘵𝘳𝘰𝘭𝘪𝘵𝘰𝘴 𝘣𝘢𝘭𝘢𝘯𝘤𝘦𝘢𝘥𝘰𝘴 (𝘉𝘌𝘚). 𝐍𝐨 𝐨𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞, 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐦𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐚𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥  𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐞𝐣𝐨 𝐚𝐠𝐮𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐀𝐃, 𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐬𝐮 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐀𝐔𝐍 𝐅𝐀𝐋𝐓𝐀 𝐌𝐀́𝐒 𝐄𝐕𝐈𝐃𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐂𝐋𝐈𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐏𝐎𝐃𝐄𝐑 𝐃𝐄𝐒𝐂𝐀𝐑𝐓𝐀 𝐄𝐋 𝐔𝐒𝐎 𝐍𝐚𝐂𝐥 𝟎‧𝟗% 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐒𝐄 𝐓𝐈𝐄𝐍𝐄 𝐐𝐔𝐄 𝐈𝐍𝐃𝐈𝐕𝐈𝐃𝐔𝐀𝐋𝐈𝐙𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐔𝐒𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀𝐒 𝐒𝐎𝐋𝐔𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒

𝐁𝐈𝐂𝐀𝐑𝐁𝐎𝐍𝐀𝐓𝐎; 𝚍𝚎𝚋𝚒𝚍𝚘 𝚊𝚕 𝚙𝚘𝚜𝚒𝚋𝚕𝚎 𝚍𝚊𝚗̃𝚘 𝚢 𝚕𝚊 𝚏𝚊𝚕𝚝𝚊 𝚍𝚎 𝚎𝚟𝚒𝚍𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊 𝚍𝚎 𝚋𝚎𝚗𝚎𝚏𝚒𝚌𝚒𝚘 𝚌𝚕𝚒́𝚗𝚒𝚌𝚘, 𝚜𝚎 𝚍𝚎𝚋𝚎 𝚍𝚎𝚜𝚊𝚌𝚘𝚗𝚜𝚎𝚓𝚊𝚛 𝚎𝚕 𝚞𝚜𝚘 𝚍𝚎 𝚋𝚒𝚌𝚊𝚛𝚋𝚘𝚗𝚊𝚝𝚘 𝚢 𝚕𝚒𝚖𝚒𝚝𝚊𝚛𝚕𝚘 𝚊 𝚌𝚊𝚜𝚘𝚜 𝚛𝚊𝚛𝚘𝚜 𝚢 𝚌𝚛𝚒́𝚝𝚒𝚌𝚘𝚜 𝚌𝚞𝚊𝚗𝚍𝚘 𝚎𝚕 𝚙𝙷 𝚎𝚜𝚝𝚊́ 𝚙𝚘𝚛 𝚍𝚎𝚋𝚊𝚓𝚘 𝚍𝚎 6,9.

𝐌𝐈𝐓𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐃𝐄𝐁𝐄 𝐓𝐄𝐑𝐌𝐈𝐍𝐀𝐑» 𝐓𝐎𝐃𝐎𝐒 𝐋𝐎𝐒 𝐏𝐀𝐂𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐍 𝐂𝐀𝐃 𝐑𝐄𝐐𝐔𝐈𝐄𝐑𝐄𝐍 𝐔𝐂𝐈𝐀 ;l𝚘𝚜 𝚙𝚊𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎𝚜 𝚜𝚎𝚕𝚎𝚌𝚌𝚒𝚘𝚗𝚊𝚍𝚘𝚜 𝚌𝚘𝚗 𝙲𝙰𝙳 𝚙𝚞𝚎𝚍𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚛 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚍𝚘𝚜 𝚍𝚎 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊 𝚜𝚎𝚐𝚞𝚛𝚊 𝚏𝚞𝚎𝚛𝚊 𝚍𝚎𝚕 𝚎𝚗𝚝𝚘𝚛𝚗𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝚄𝙲𝙸. 

𝗜𝗡𝗦𝗨𝗟𝗜𝗡𝗔; 𝚄𝚗 𝚙𝚒𝚕𝚊𝚛 𝚒𝚖𝚙𝚘𝚛𝚝𝚊𝚗𝚝𝚎 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚎𝚕 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚙𝚎𝚛𝚘 𝚜𝚎 𝚍𝚎𝚋𝚎 𝚟𝚒𝚐𝚒𝚕𝚊𝚛 𝚕𝚊 𝚐𝚕𝚞𝚌𝚘𝚜𝚊 𝚜𝚎𝚛𝚒𝚊 𝚙𝚘𝚛 𝚎𝚕 𝚛𝚒𝚎𝚜𝚐𝚘 𝚍𝚎 𝚑𝚒𝚙𝚘𝚐𝚕𝚞𝚌𝚎𝚖𝚒𝚊𝚜. 𝙻𝚊 𝚛𝚎𝚍𝚞𝚌𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝚝𝚊𝚜𝚊 𝚍𝚎 𝚒𝚗𝚜𝚞𝚕𝚒𝚗𝚊 𝚊 0,05 𝚞𝚗𝚒𝚍𝚊𝚍𝚎𝚜/𝚔𝚐/𝚑 𝚊𝚕 𝚒𝚗𝚒𝚌𝚒𝚊𝚛 𝚕𝚊 𝚍𝚎𝚡𝚝𝚛𝚘𝚜𝚊 𝚏𝚞𝚎 𝚎𝚕 𝚏𝚊𝚌𝚝𝚘𝚛 𝚙𝚛𝚘𝚝𝚎𝚌𝚝𝚘𝚛 «𝚖𝚊́𝚜 𝚒𝚖𝚙𝚘𝚛𝚝𝚊𝚗𝚝𝚎» 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊 𝚕𝚊 𝚑𝚒𝚙𝚘𝚐𝚕𝚞𝚌𝚎𝚖𝚒𝚊, 𝚊𝚞𝚗𝚚𝚞𝚎 𝚗𝚘 𝚜𝚎 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚘𝚛𝚌𝚒𝚘𝚗𝚊𝚛𝚘𝚗 𝚍𝚊𝚝𝚘𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚘 𝚛𝚎𝚜𝚙𝚊𝚕𝚍𝚊𝚛𝚊𝚗

𝙄𝙉𝙎𝙐𝙇𝙄𝙉𝘼 𝘿𝙀 𝘼𝘾𝘾𝙄𝙊́𝙉 𝙍𝘼́𝙋𝙄𝘿𝘼 (𝙁𝘼𝙄𝘼): 𝙄𝙉𝙎𝙐𝙇𝙄𝙉𝘼 𝙇𝙄𝙎𝙋𝙍𝙊, 𝙄𝙉𝙎𝙐𝙇𝙄𝙉𝘼 𝘼𝙎𝙋𝘼𝙍𝙏, 𝙄𝙉𝙎𝙐𝙇𝙄𝙉𝘼 𝙂𝙇𝙐𝙇𝙄𝙎𝙄𝙉𝘼 𝙀 𝙄𝙉𝙎𝙐𝙇𝙄𝙉𝘼 𝘼𝙎𝙋𝘼𝙍𝙏 𝘿𝙀 𝘼𝘾𝘾𝙄𝙊́𝙉 𝙍𝘼́𝙋𝙄𝘿𝘼 (𝙁𝘼𝙎𝙏𝙀𝙍 𝘼𝙎𝙋𝘼𝙍𝙏): 𝗡𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 , e𝚕 𝚞𝚜𝚘 𝚍𝚎 𝙵𝙰𝙸𝙰 𝚜𝚞𝚋𝚌𝚞𝚝𝚊́𝚗𝚎𝚘𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝙲𝙰𝙳 𝚙𝚞𝚎𝚍𝚎 𝚜𝚎𝚛 𝚜𝚎𝚐𝚞𝚛𝚘, 𝚜𝚒𝚎𝚖𝚙𝚛𝚎 𝚚𝚞𝚎 𝚑𝚊𝚢𝚊 𝚞𝚗𝚊 𝚊𝚍𝚎𝚌𝚞𝚊𝚍𝚊 𝚜𝚎𝚕𝚎𝚌𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝚙𝚊𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎𝚜.  𝙻𝚘𝚜 𝚌𝚊𝚗𝚍𝚒𝚍𝚊𝚝𝚘𝚜 𝚙𝚘𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊𝚕𝚎𝚜 𝚒𝚗𝚌𝚕𝚞𝚢𝚎𝚗 𝚊𝚚𝚞𝚎𝚕𝚕𝚘𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚎𝚜𝚝𝚊́𝚗 𝚊𝚕𝚎𝚛𝚝𝚊, 𝚝𝚒𝚎𝚗𝚎𝚗 𝚙𝚘𝚌𝚊𝚜 𝚘 𝚗𝚒𝚗𝚐𝚞𝚗𝚊 𝚌𝚘𝚖𝚘𝚛𝚋𝚒𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚢 𝚜𝚘𝚗 𝚍𝚒𝚊𝚐𝚗𝚘𝚜𝚝𝚒𝚌𝚊𝚍𝚘𝚜 𝚌𝚘𝚗 𝙲𝙰𝙳 𝚍𝚎 𝚕𝚎𝚟𝚎 𝚊 𝚖𝚘𝚍𝚎𝚛𝚊𝚍𝚊. 𝙴𝚜 𝚒𝚖𝚙𝚘𝚛𝚝𝚊𝚗𝚝𝚎 𝚝𝚎𝚗𝚎𝚛 𝚎𝚗 𝚌𝚞𝚎𝚗𝚝𝚊 𝚕𝚘𝚜 𝚏𝚊𝚌𝚝𝚘𝚛𝚎𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚊𝚏𝚎𝚌𝚝𝚊𝚗 𝚕𝚊 𝚊𝚋𝚜𝚘𝚛𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚝𝚘𝚛𝚛𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚜𝚊𝚗𝚐𝚞𝚒́𝚗𝚎𝚘, 𝚒𝚗𝚌𝚕𝚞𝚒𝚍𝚊 𝚕𝚊 𝚘𝚋𝚎𝚜𝚒𝚍𝚊𝚍, 𝚎𝚕 𝚞𝚜𝚘 𝚍𝚎 𝚏𝚊́𝚛𝚖𝚊𝚌𝚘𝚜 𝚟𝚊𝚜𝚘𝚌𝚘𝚗𝚜𝚝𝚛𝚒𝚌𝚝𝚘𝚛𝚎𝚜 𝚢 𝚕𝚊 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚒𝚘́𝚗 𝚊𝚛𝚝𝚎𝚛𝚒𝚊𝚕, 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚛 𝚊 𝚕𝚘𝚜 𝚙𝚊𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎𝚜 𝚊𝚍𝚎𝚌𝚞𝚊𝚍𝚘𝚜. 𝙰𝚌𝚝𝚞𝚊𝚕𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎, 𝚎𝚡𝚒𝚜𝚝𝚎 𝚞𝚗𝚊 𝚒𝚗𝚏𝚛𝚊𝚞𝚝𝚒𝚕𝚒𝚣𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝚎𝚜𝚝𝚊 𝚘𝚙𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚚𝚞𝚎 𝚙𝚘𝚍𝚛𝚒́𝚊 𝚛𝚎𝚍𝚞𝚌𝚒𝚛 𝚙𝚘𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊𝚕𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚕𝚊𝚜 𝚌𝚘𝚖𝚙𝚕𝚒𝚌𝚊𝚌𝚒𝚘𝚗𝚎𝚜 𝚢 𝚕𝚘𝚜 𝚌𝚘𝚜𝚝𝚘𝚜 𝚍𝚎 𝚊𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚖𝚎́𝚍𝚒𝚌𝚊.

¿𝗖𝗢𝗠𝗢́ 𝗘𝗦 𝗘𝗟 𝗧𝗥𝗔𝗧𝗔𝗠𝗜𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗔𝗗 𝗘𝗡 𝗜𝗡𝗗𝗜𝗩𝗜𝗗𝗨𝗢𝗦 𝗖𝗢𝗡 𝗘𝗡𝗙𝗘𝗥𝗠𝗘𝗗𝗔𝗗 𝗥𝗘𝗡𝗔𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗠𝗜𝗡𝗔𝗟? P𝚕𝚊𝚗𝚝𝚎𝚊 𝚍𝚎𝚜𝚊𝚏𝚒́𝚘𝚜 𝚍𝚎𝚋𝚒𝚍𝚘 𝚊 𝚕𝚘𝚜 𝚌𝚊𝚖𝚋𝚒𝚘𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚖𝚎𝚝𝚊𝚋𝚘𝚕𝚒𝚜𝚖𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝚐𝚕𝚞𝚌𝚘𝚜𝚊 𝚢 𝚕𝚊 𝚒𝚗𝚜𝚞𝚕𝚒𝚗𝚊, 𝚕𝚊 𝚑𝚘𝚖𝚎𝚘𝚜𝚝𝚊𝚜𝚒𝚜 𝚍𝚎𝚕 𝚙𝚘𝚝𝚊𝚜𝚒𝚘, 𝚕𝚊𝚜 𝚊𝚕𝚝𝚎𝚛𝚊𝚌𝚒𝚘𝚗𝚎𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚊𝚌𝚕𝚊𝚛𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚛𝚎𝚗𝚊𝚕 𝚢 𝚎𝚕 𝚎𝚜𝚝𝚊𝚍𝚘 𝚍𝚎𝚕 𝚟𝚘𝚕𝚞𝚖𝚎𝚗. 𝙱𝚊𝚜𝚊́𝚗𝚍𝚘𝚗𝚘𝚜 𝚎𝚗 𝚕𝚘𝚜 𝚍𝚊𝚝𝚘𝚜 𝚊𝚌𝚝𝚞𝚊𝚕𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚍𝚒𝚜𝚙𝚘𝚗𝚒𝚋𝚕𝚎𝚜, 𝚗𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚊 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚒𝚟𝚊 𝚎𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚎𝚕 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚎𝚜𝚝𝚘𝚜 𝚙𝚊𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎𝚜 𝚍𝚎𝚋𝚎 𝚍𝚊𝚛 𝚙𝚛𝚒𝚘𝚛𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚊 𝚕𝚊 𝚊𝚍𝚖𝚒𝚗𝚒𝚜𝚝𝚛𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝚒𝚗𝚜𝚞𝚕𝚒𝚗𝚊 𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚜 𝚊𝚍𝚘𝚙𝚝𝚊 𝚞𝚗 𝚎𝚗𝚏𝚘𝚚𝚞𝚎 𝚖𝚘𝚍𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚍𝚘 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚕𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚗𝚒𝚖𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝚕𝚒́𝚚𝚞𝚒𝚍𝚘𝚜 𝚢 𝚙𝚘𝚝𝚊𝚜𝚒𝚘

L𝗮 𝗰𝗲𝘁𝗼𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲́𝘁𝗶𝗰𝗮 (𝗖𝗔𝗗) 𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗲𝗺𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗮𝗴𝘂𝗱𝗮 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀, 𝗰𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶𝘇𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗵𝗶𝗽𝗲𝗿𝗴𝗹𝘂𝗰𝗲𝗺𝗶𝗮, 𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗺𝗲𝘁𝗮𝗯𝗼́𝗹𝗶𝗰𝗮 𝘆 𝗰𝗲𝘁𝗼𝗻𝗲𝗺𝗶𝗮, 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗼𝗰𝗮𝗿 𝗺𝗼𝗿𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝘆 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗲𝘀

𝗘𝗹 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗷𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗔𝗗 𝗿𝗲𝗾𝘂𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝘁𝗿𝗮𝘀𝘁𝗼𝗿𝗻𝗼𝘀 𝗺𝗲𝘁𝗮𝗯𝗼́𝗹𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗶𝗴𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗽𝗹𝗲𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗺𝗲𝗻 𝘆 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗰𝘁𝗿𝗼𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀 𝘆 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗻𝘀𝘂𝗹𝗶𝗻𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝗴𝗶𝗿 𝗹𝗮 𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝘀 𝘀𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗶𝗺𝘂𝗹𝘁𝗮́𝗻𝗲𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝗻𝗳𝗲𝗿𝗺𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲𝘀𝗲𝗻𝗰𝗮𝗱𝗲𝗻𝗮𝗻𝘁𝗲.

𝗨𝗻 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗷𝗼 𝘀𝘂𝗯𝗼́𝗽𝘁𝗶𝗺𝗼 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝘂𝗰𝗶𝗿 𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗶𝗮𝘁𝗿𝗼𝗴𝗲́𝗻𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗵𝗶𝗽𝗲𝗿/𝗵𝗶𝗽𝗼𝗽𝗼𝘁𝗮𝘀𝗲𝗺𝗶𝗮, 𝗵𝗶𝗽𝗼𝗴𝗹𝘂𝗰𝗲𝗺𝗶𝗮, 𝗲𝗱𝗲𝗺𝗮 𝗰𝗲𝗿𝗲𝗯𝗿𝗮𝗹 𝘆 𝗮𝗿𝗿𝗶𝘁𝗺𝗶𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗿𝗱𝗶́𝗮𝗰𝗮𝘀.

𝗟𝗮 𝗖𝗔𝗗 𝗼𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿 𝗳𝗿𝗲𝗰𝘂𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝟭; 𝘀𝗶𝗻 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗴𝗼, 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝟮 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝘀𝗼𝗻 𝘀𝘂𝘀𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗮 𝗹𝗮 𝗖𝗔𝗗 𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗿𝗲́𝘀. 𝗟𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝗹𝗮 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗔𝗗 𝘀𝗼𝗻 𝘀𝗶𝗺𝗶𝗹𝗮𝗿𝗲𝘀 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝟭 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝟮, 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗴𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗼𝗰𝗼𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗹𝗶́𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗲𝘀 𝗶𝗴𝘂𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗳𝗶𝗰𝗮𝘇; 𝘀𝗶𝗻 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗴𝗼, 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘁𝗶𝗽𝗼 𝟮 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗵𝗼𝘀𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗹𝗼𝗻𝗴𝗮𝗱𝗮𝘀

¿𝐂𝐮𝐚́𝐥 𝐚𝐥 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐫𝐭𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝗰𝗲𝘁𝗼𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲́𝘁𝗶𝗰𝗮 (𝗖𝗔𝗗)?

𝙰𝚞𝚗𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚊𝚜 𝚝𝚊𝚜𝚊𝚜 𝚍𝚎 𝚖𝚘𝚛𝚝𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚙𝚘𝚛 𝚌𝚎𝚝𝚘𝚊𝚌𝚒𝚍𝚘𝚜𝚒𝚜 𝚍𝚒𝚊𝚋𝚎́𝚝𝚒𝚌𝚊 (𝙲𝙰𝙳) 𝚑𝚊𝚗 𝚒𝚍𝚘 𝚍𝚒𝚜𝚖𝚒𝚗𝚞𝚢𝚎𝚗𝚍𝚘 𝚌𝚘𝚗𝚜𝚝𝚊𝚗𝚝𝚎𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚎𝚗 𝚕𝚘𝚜 𝙴𝙴. 𝚄𝚄. 𝚌𝚘𝚗 𝚞𝚗𝚊 𝚝𝚊𝚜𝚊 𝚊𝚌𝚝𝚞𝚊𝚕 𝚍𝚎 𝚖𝚘𝚛𝚝𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚑𝚘𝚜𝚙𝚒𝚝𝚊𝚕𝚊𝚛𝚒𝚊 𝚍𝚎𝚕 0,4 %, 𝚕𝚊𝚜 𝚝𝚎𝚗𝚍𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊𝚜 𝚑𝚊𝚗 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚜𝚝𝚛𝚊𝚍𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚊𝚜 𝚝𝚊𝚜𝚊𝚜 𝚍𝚎 𝚑𝚘𝚜𝚙𝚒𝚝𝚊𝚕𝚒𝚣𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚙𝚘𝚛 𝙲𝙰𝙳 𝚑𝚊𝚗 𝚊𝚞𝚖𝚎𝚗𝚝𝚊𝚍𝚘 𝚍𝚛𝚊́𝚜𝚝𝚒𝚌𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚎𝚗 𝚞𝚗 54,9 %, 𝚕𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚛𝚎𝚏𝚕𝚎𝚓𝚊 𝚞𝚗𝚊 𝚌𝚊𝚛𝚐𝚊 𝚜𝚒𝚐𝚗𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚝𝚒𝚟𝚊 𝚍𝚎 𝚊𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚖𝚎́𝚍𝚒𝚌𝚊

¿𝗘𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗷𝗼 𝗰𝗲𝘁𝗼𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗲́𝘁𝗶𝗰𝗮 (𝗖𝗔𝗗)?

𝚃𝚘𝚍𝚊𝚟𝚒́𝚊 𝚎𝚡𝚒𝚜𝚝𝚎𝚗 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚘𝚟𝚎𝚛𝚜𝚒𝚊𝚜 𝚌𝚘𝚗 𝚛𝚎𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚘 𝚊 𝚟𝚊𝚛𝚒𝚘𝚜 𝚊𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚘𝚜 𝚍𝚎𝚕 𝚖𝚊𝚗𝚎𝚓𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝙲𝙰𝙳 [. 𝙼𝚞𝚌𝚑𝚊𝚜 𝚒𝚗𝚜𝚝𝚒𝚝𝚞𝚌𝚒𝚘𝚗𝚎𝚜 𝚜𝚒𝚐𝚞𝚎𝚗 𝚙𝚊𝚞𝚝𝚊𝚜 𝚌𝚘𝚖𝚞𝚗𝚎𝚜, 𝚌𝚘𝚖𝚘 𝚕𝚊 𝙰𝚜𝚘𝚌𝚒𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝙴𝚜𝚝𝚊𝚍𝚘𝚞𝚗𝚒𝚍𝚎𝚗𝚜𝚎 𝚍𝚎 𝙳𝚒𝚊𝚋𝚎𝚝𝚎𝚜 (𝙰𝙳𝙰), 𝚕𝚊 𝙰𝚜𝚘𝚌𝚒𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝙴𝚞𝚛𝚘𝚙𝚎𝚊 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚎𝚕 𝙴𝚜𝚝𝚞𝚍𝚒𝚘 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝙳𝚒𝚊𝚋𝚎𝚝𝚎𝚜 (𝙴𝙰𝚂𝙳), 𝚕𝚊𝚜 𝚙𝚊𝚞𝚝𝚊𝚜 𝚊𝚌𝚝𝚞𝚊𝚕𝚒𝚣𝚊𝚍𝚊𝚜 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝚂𝚘𝚌𝚒𝚎𝚍𝚊𝚍 𝙱𝚛𝚒𝚝𝚊́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝙲𝚘𝚗𝚓𝚞𝚗𝚝𝚊 𝚍𝚎 𝙳𝚒𝚊𝚋𝚎𝚝𝚎𝚜 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝙰𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝙿𝚊𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎𝚜 𝙸𝚗𝚝𝚎𝚛𝚗𝚘𝚜. 𝚂𝚒𝚗 𝚎𝚖𝚋𝚊𝚛𝚐𝚘, 𝚘𝚝𝚛𝚊𝚜 𝚒𝚗𝚜𝚝𝚒𝚝𝚞𝚌𝚒𝚘𝚗𝚎𝚜 𝚍𝚎𝚜𝚊𝚛𝚛𝚘𝚕𝚕𝚊𝚗 𝚜𝚞𝚜 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚒𝚘𝚜 𝚙𝚛𝚘𝚝𝚘𝚌𝚘𝚕𝚘𝚜 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚞𝚜𝚘 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚗𝚘 𝚘 𝚗𝚘 𝚞𝚝𝚒𝚕𝚒𝚣𝚊𝚗 𝚗𝚒𝚗𝚐𝚞́𝚗 𝚙𝚛𝚘𝚝𝚘𝚌𝚘𝚕𝚘 𝚍𝚎 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊 𝚛𝚞𝚝𝚒𝚗𝚊𝚛𝚒𝚊, 𝚕𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚐𝚎𝚗𝚎𝚛𝚊 𝚒𝚗𝚌𝚘𝚗𝚜𝚒𝚜𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘, 𝚛𝚒𝚎𝚜𝚐𝚘 𝚍𝚎 𝚝𝚛𝚊𝚝𝚊𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚜𝚞𝚋𝚘́𝚙𝚝𝚒𝚖𝚘 𝚢, 𝚙𝚘𝚛 𝚕𝚘 𝚝𝚊𝚗𝚝𝚘, 𝚞𝚗 𝚖𝚊𝚢𝚘𝚛 𝚛𝚒𝚎𝚜𝚐𝚘 𝚍𝚎 𝚌𝚘𝚖𝚙𝚕𝚒𝚌𝚊𝚌𝚒𝚘𝚗𝚎𝚜 𝚢 𝚖𝚘𝚛𝚝𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍

𝟐‧ 𝐑𝐞𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐢́𝐪𝐮𝐢𝐝𝐨𝐬

𝘑𝘶𝘯𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘢𝘱𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢, 𝘭𝘢 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘪́𝘲𝘶𝘪𝘥𝘰𝘴 𝘱𝘰𝘳 𝘷𝘪́𝘢 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘹𝘱𝘢𝘯𝘥𝘪𝘳 𝘦𝘭 𝘷𝘰𝘭𝘶𝘮𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘢𝘴𝘤𝘶𝘭𝘢𝘳, 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘴𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘤𝘦𝘭𝘶𝘭𝘢𝘳 𝘦𝘴 𝘶𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘰𝘯𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘭𝘢𝘷𝘦 𝘥𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘢𝘨𝘶𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋.

𝗟𝗮𝘀 𝗽𝗮𝘂𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗔𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼𝘂𝗻𝗶𝗱𝗲𝗻𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 (𝗔𝗗𝗔) 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘮𝘪𝘦𝘯𝘥𝘢𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘤𝘰𝘯 1,0–1,5 𝘓 𝘥𝘦 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘢𝘭 𝘥𝘶𝘳𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘩𝘰𝘳𝘢, 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘪𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘢𝘭 𝘰 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘢𝘭 0,45 % 𝘴𝘦𝘨𝘶́𝘯 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘦́𝘳𝘪𝘤𝘢 𝘥𝘦 𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰. 𝗗𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗲𝗿𝗮 𝘀𝗶𝗺𝗶𝗹𝗮𝗿, 𝗗𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝗖𝗮𝗻𝗮𝗱𝗮 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘮𝘪𝘦𝘯𝘥𝘢 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯 𝘷𝘰𝘭𝘶𝘮𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘤𝘰𝘯 𝘕𝘚 𝘺 𝘴𝘶𝘨𝘪𝘦𝘳𝘦 𝘵𝘢𝘴𝘢𝘴 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘢𝘣𝘭𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘢𝘥𝘢𝘱𝘵𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘢𝘭 𝘥𝘦́𝘧𝘪𝘤𝘪𝘵 𝘥𝘦 𝘷𝘰𝘭𝘶𝘮𝘦𝘯. 𝗟𝗮𝘀 𝗽𝗮𝘂𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗹 𝗚𝗿𝘂𝗽𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗷𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗔𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗕𝗿𝗶𝘁𝗮́𝗻𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗮𝗯𝗲𝘁𝗲𝘀 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘤𝘢𝘴𝘦𝘻 𝘥𝘦 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘶𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘶𝘯 𝘵𝘪𝘱𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘪́𝘲𝘶𝘪𝘥𝘰 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘰𝘵𝘳𝘰 𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘺𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘢 𝘥𝘦𝘤𝘭𝘢𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘶𝘴𝘢𝘳 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘦𝘭𝘦𝘤𝘵𝘳𝘰𝘭𝘪𝘵𝘰𝘴 𝘣𝘢𝘭𝘢𝘯𝘤𝘦𝘢𝘥𝘰𝘴 (𝘉𝘌𝘚). 𝐍𝐨 𝐨𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞, 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐦𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐚𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐞𝐣𝐨 𝐚𝐠𝐮𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐀𝐃, 𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐬𝐮 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧

¿𝐂𝐮𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐮𝐬𝐚𝐫 𝐍𝐚𝐂𝐥 𝟎‧𝟗% 𝐕𝐒 𝐛𝐚𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐚𝐝𝐚𝐬?

𝘚𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘉𝘢𝘭𝘢𝘯𝘤𝘦𝘢𝘥𝘢𝘴 (𝘉𝘌𝘚), 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘪𝘥𝘰𝘴 𝘙𝘪𝘯𝘨𝘦𝘳 𝘭𝘢𝘤𝘵𝘢𝘵𝘦 (𝘙𝘓) 𝘺 𝘗𝘭𝘢𝘴𝘮𝘢-𝘓𝘺𝘵𝘦 𝘈 (𝘉𝘢𝘹𝘵𝘦𝘳 𝘐𝘯𝘤), 𝘴𝘰𝘯 𝘤𝘳𝘪𝘴𝘵𝘢𝘭𝘰𝘪𝘥𝘦𝘴 𝘪𝘴𝘰𝘵𝘰́𝘯𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘰𝘴𝘪𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘮𝘢𝘴 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘢 𝘭𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘱𝘭𝘢𝘴𝘮𝘢 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘰. 𝘈𝘥𝘦𝘮𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘤𝘭𝘰𝘳𝘶𝘳𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰, 𝘉𝘌𝘚 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘱𝘰𝘵𝘢𝘴𝘪𝘰, 𝘤𝘢𝘭𝘤𝘪𝘰 𝘺 𝘭𝘢𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰. 𝘈𝘶𝘯𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘢𝘭 𝘺 𝘭𝘢 𝘉𝘌𝘚 𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘪𝘥𝘦𝘳𝘢𝘯 𝘪𝘴𝘰𝘵𝘰́𝘯𝘪𝘤𝘢𝘴, 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘳𝘢 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘰𝘴𝘮𝘰𝘭𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘮𝘢𝘴 𝘢𝘭𝘵𝘢 (308 𝘮𝘖𝘴𝘮/𝘓 𝘧𝘳𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘢 𝘓𝘙 273 𝘮𝘖𝘴𝘮/𝘓), 𝘶𝘯 𝘱𝘏 𝘮𝘢𝘴 𝘣𝘢𝘫𝘰 (5,5 𝘧𝘳𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘢 𝘙𝘓 6,6) 𝘺 𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘤𝘭𝘰𝘳𝘶𝘳𝘰 𝘮𝘢𝘴 𝘢𝘭𝘵𝘢 (154 𝘮𝘌𝘲/𝘓 𝘧𝘳𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘢 𝘙𝘓 109 𝘮𝘌𝘲/𝘓), 𝘲𝘶𝘦 𝘢 𝘮𝘦𝘯𝘶𝘥𝘰 𝘴𝘦 𝘢𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘦𝘭 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘳𝘳𝘰𝘭𝘭𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴𝘪𝘴 𝘮𝘦𝘵𝘢𝘣𝘰́𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘦𝘳𝘤𝘭𝘰𝘳𝘦́𝘮𝘪𝘤𝘢. 𝘓𝘢𝘴 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘦𝘭𝘦𝘤𝘵𝘳𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘭𝘪𝘣𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘴𝘰𝘯 𝘮𝘢𝘴 𝘤𝘢𝘳𝘢𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘢𝘭 𝘺 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘰𝘴 𝘦𝘧𝘦𝘤𝘵𝘰𝘴 𝘢𝘥𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰𝘴 𝘱𝘰𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴. 𝘗𝘰𝘳 𝘦𝘫𝘦𝘮𝘱𝘭𝘰, 𝘭𝘰𝘴 𝘵𝘢𝘮𝘱𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘪𝘦𝘳𝘵𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘣𝘪𝘤𝘢𝘳𝘣𝘰𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘵𝘳𝘢𝘴 𝘭𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯, 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘷𝘰𝘤𝘢𝘳 𝘢𝘭𝘤𝘢𝘭𝘰𝘴𝘪𝘴 𝘮𝘦𝘵𝘢𝘣𝘰́𝘭𝘪𝘤𝘢 . 𝘓𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘙𝘪𝘯𝘨𝘦𝘳 𝘵𝘢𝘮𝘣𝘪𝘦́𝘯 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘤𝘢𝘶𝘴𝘢𝘳 𝘦𝘭𝘦𝘷𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘯𝘪𝘷𝘦𝘭𝘦𝘴 𝘴𝘦́𝘳𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘱𝘰𝘵𝘢𝘴𝘪𝘰 𝘺 𝘭𝘢𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰, 𝘴𝘪𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘶́𝘭𝘵𝘪𝘮𝘰 𝘮𝘢𝘴 𝘱𝘳𝘦𝘰𝘤𝘶𝘱𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘧𝘪𝘤𝘪𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘩𝘦𝘱𝘢𝘵𝘪𝘤𝘢. 𝘌𝘭 𝘭𝘢𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘳𝘴𝘦 𝘦𝘯 𝘨𝘭𝘶𝘤𝘰𝘴𝘢, 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘦𝘹𝘢𝘤𝘦𝘳𝘣𝘢𝘳 𝘭𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘦𝘳𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢, 𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘢𝘤𝘦𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘴𝘦 𝘩𝘢 𝘢𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘷𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘮𝘪𝘰𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪𝘤𝘢 𝘢𝘭𝘵𝘦𝘳𝘢𝘥𝘢 𝘺 𝘩𝘦𝘮𝘰𝘥𝘪𝘯𝘢𝘮𝘪𝘤𝘢 𝘢𝘭𝘵𝘦𝘳𝘢𝘥𝘢 . 𝘍𝘪𝘯𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘭𝘢 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘪́𝘲𝘶𝘪𝘥𝘰𝘴 𝘤𝘳𝘪𝘴𝘵𝘢𝘭𝘰𝘪𝘥𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘨𝘳𝘢𝘯 𝘷𝘰𝘭𝘶𝘮𝘦𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘰𝘯 𝘮𝘢𝘴 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘵𝘰́𝘯𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘦𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘢𝘭 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘢𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳 𝘦𝘭 𝘳𝘪𝘦𝘴𝘨𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘥𝘦𝘮𝘢 𝘤𝘦𝘳𝘦𝘣𝘳𝘢𝘭, 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘤𝘪𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘳𝘦𝘭𝘦𝘷𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘱𝘦𝘥𝘪𝘢𝘵𝘳𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘺 𝘥𝘦 𝘦𝘥𝘢𝘥 𝘢𝘷𝘢𝘯𝘻𝘢𝘥𝘢. 𝗣𝗼𝗿 𝗹𝗼 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼, 𝗹𝗮 𝗰𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝗹𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗶́𝗾𝘂𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗿𝗶𝘀𝘁𝗮𝗹𝗼𝗶𝗱𝗲𝘀 𝗲𝗻 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗖𝗔𝗗 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲 𝗮𝗯𝗶𝗲𝗿𝘁𝗮. 𝗘𝗹 𝗺𝗲́𝗱𝗶𝗰𝗼 𝗱𝗲𝗯𝗲 𝘀𝗼𝗽𝗲𝘀𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗮𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗹𝘂𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗮𝗹𝗶𝗻𝗮 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹 𝘆 𝗲𝗹 𝗱𝗲𝘀𝗮𝗿𝗿𝗼𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝗶𝗱𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗺𝗲𝘁𝗮𝗯𝗼́𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗵𝗶𝗽𝗲𝗿𝗰𝗹𝗼𝗿𝗲́𝗺𝗶𝗰𝗮, 𝗮𝘀𝗶́ 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗿𝗲𝗻𝗮𝗹, 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗳𝗲𝗰𝘁𝗼𝘀 𝘀𝗲𝗰𝘂𝗻𝗱𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗕𝗘𝗦 𝘆 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝗯𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀 𝘆 𝗹𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗮𝗹𝗱𝗮𝗻 𝘀𝘂 𝘂𝘀𝗼. 𝗖𝗿𝗲𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗹𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘀𝘁𝗮𝗹𝗼𝗶𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗻𝗶𝗺𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗶́𝗾𝘂𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗯𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶́𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗰𝗹𝗶́𝗻𝗶𝗰𝗼𝘀 𝘆 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝘆 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼𝗿𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀. 𝗦𝗲 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮𝗻 𝗲𝗻𝘀𝗮𝘆𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗮𝗹𝗲𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗵𝗮𝗰𝗲𝗿 𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗯𝗮𝘀𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮, 𝗽𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗻 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗼𝗽𝗶𝗻𝗶𝗼́𝗻, 𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶́𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗳𝗶𝘀𝗶𝗼𝗹𝗼́𝗴𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗕𝗘𝗦 𝗰𝗼𝗻𝗱𝘂𝘇𝗰𝗮𝗻 𝗮 𝘀𝘂 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿 𝗮𝗰𝗲𝗽𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝘂𝘀𝗼.

𝟑‧ 𝐓𝐞𝐫𝐚𝐩𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐥𝐢𝐧𝐚

𝘓𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘢𝘱𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘦𝘴 𝘶𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘰𝘯𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘳𝘶𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘭 𝘮𝘢𝘯𝘦𝘫𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋, 𝘺𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘳𝘦𝘥𝘶𝘤𝘦 𝘭𝘢 𝘨𝘭𝘶𝘤𝘰𝘯𝘦𝘰𝘨𝘦́𝘯𝘦𝘴𝘪𝘴 𝘩𝘦𝘱𝘢𝘵𝘪𝘤𝘢 𝘺 𝘴𝘶𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘦𝘵𝘰𝘨𝘦́𝘯𝘦𝘴𝘪𝘴 . 𝘓𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘢 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 (𝘊𝘐𝘐) 𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰́𝘳𝘪𝘤𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘮𝘪𝘦𝘯𝘥𝘢 𝘺 𝘴𝘦 𝘢𝘤𝘦𝘱𝘵𝘢 𝘢𝘮𝘱𝘭𝘪𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘢𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋 . 𝘓𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘢 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘳𝘦𝘨𝘶𝘭𝘢𝘳 (𝘙𝘐𝘐) 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘶𝘯 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥𝘰 (15 𝘮𝘪𝘯) 𝘺 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘪𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘧𝘢𝘳𝘮𝘢𝘤𝘰𝘴 𝘵𝘪𝘵𝘶𝘭𝘢𝘣𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘪𝘨𝘶𝘢𝘭𝘢𝘳 𝘭𝘰𝘴 𝘯𝘪𝘷𝘦𝘭𝘦𝘴 𝘤𝘢𝘮𝘣𝘪𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘨𝘭𝘶𝘤𝘰𝘴𝘢 . 𝘝𝘢𝘳𝘪𝘢𝘴 𝘨𝘶𝘪́𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘮𝘪𝘦𝘯𝘥𝘢𝘯 𝘵𝘢𝘴𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘱𝘳𝘰𝘹𝘪𝘮𝘢𝘥𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 0,1 𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴/𝘬𝘨/𝘩 𝘥𝘶𝘳𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘦𝘵𝘢𝘱𝘢 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘯𝘦𝘫𝘰. 𝘌𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘦𝘭𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘰𝘭𝘷𝘦𝘳 𝘭𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘦𝘳𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴𝘪𝘴; 𝘴𝘪𝘯 𝘦𝘮𝘣𝘢𝘳𝘨𝘰, 𝘭𝘢 𝘴𝘶𝘱𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘢 𝘥𝘦 𝘤𝘦𝘵𝘰𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳𝘦 𝘶𝘯 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘭𝘪𝘣𝘳𝘪𝘰 𝘤𝘶𝘪𝘥𝘢𝘥𝘰𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘺 𝘥𝘦𝘹𝘵𝘳𝘰𝘴𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘦𝘯𝘪𝘳 𝘭𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢. 𝘚𝘪𝘯 𝘦𝘮𝘣𝘢𝘳𝘨𝘰, 𝘭𝘢𝘴 𝘥𝘪𝘳𝘦𝘤𝘵𝘳𝘪𝘤𝘦𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘩𝘢𝘯 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘤𝘢 𝘢𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘺 𝘰𝘧𝘳𝘦𝘤𝘦𝘯 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘮𝘦𝘯𝘥𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘥𝘪𝘤𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢𝘴 . 𝘓𝘢 𝘳𝘦𝘥𝘶𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘵𝘢𝘴𝘢 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘢 0,05 𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴/𝘬𝘨/𝘩 𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘢𝘳 𝘭𝘢 𝘥𝘦𝘹𝘵𝘳𝘰𝘴𝘢 𝘧𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘧𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘤𝘵𝘰𝘳 «𝘮𝘢𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦» 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢, 𝘢𝘶𝘯𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘴𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘰𝘳𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘥𝘢𝘵𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘰 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘢𝘭𝘥𝘢𝘳𝘢𝘯. 𝘌𝘴𝘵𝘢 𝘳𝘦𝘥𝘶𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘵𝘢𝘴𝘢 𝘯𝘰 𝘴𝘦 𝘢𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘶𝘯 𝘳𝘦𝘵𝘳𝘢𝘴𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴𝘪𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘲𝘶𝘪𝘭𝘪𝘣𝘳𝘪𝘰 𝘢𝘯𝘪𝘰́𝘯𝘪𝘤𝘰, 𝘶𝘯 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘩𝘪𝘱𝘦𝘳𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘣𝘰𝘵𝘦 𝘰 𝘶𝘯𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘭𝘰𝘯𝘨𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘤𝘶𝘪𝘥𝘢𝘥𝘰𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘴𝘪𝘷𝘰𝘴 (𝘜𝘊𝘐) [28]. 𝘓𝘢 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘥𝘦𝘣𝘪𝘥𝘢 𝘢 𝘭𝘢 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘢 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋 𝘯𝘰 𝘩𝘢 𝘴𝘪𝘥𝘰 𝘣𝘪𝘦𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘢𝘥𝘢, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘴𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘤𝘳𝘪𝘣𝘪𝘰́ 𝘶𝘯𝘢 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘦𝘭 35% 𝘥𝘦 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘢𝘳 𝘥𝘦 𝘙𝘐𝘐 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘢. 𝘌𝘭 𝘶𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘢𝘶𝘴𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘰 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘵𝘢𝘯𝘦𝘢 𝘴𝘦 𝘢𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘶𝘯𝘢 𝘮𝘢𝘺𝘰𝘳 𝘮𝘰𝘳𝘵𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘩𝘰𝘴𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘻𝘢𝘥𝘰𝘴

¿𝐒𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐚́𝐩𝐢𝐝𝐚 (𝐅𝐀𝐈𝐀) 𝐞𝐧 𝐂𝐀𝐃?

𝘌𝘯 𝘭𝘢𝘴 𝘶́𝘭𝘵𝘪𝘮𝘢𝘴 𝘥𝘰𝘴 𝘥𝘦́𝘤𝘢𝘥𝘢𝘴, 𝘴𝘦 𝘩𝘢𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘳𝘳𝘰𝘭𝘭𝘢𝘥𝘰 𝘢𝘯𝘢𝘭𝘰𝘨𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥𝘢 (𝘍𝘈𝘐𝘈): 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘭𝘪𝘴𝘱𝘳𝘰, 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘢𝘴𝘱𝘢𝘳𝘵, 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘨𝘭𝘶𝘭𝘪𝘴𝘪𝘯𝘢 𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘢𝘴𝘱𝘢𝘳𝘵 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥𝘢 (𝘧𝘢𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘢𝘴𝘱𝘢𝘳𝘵). 𝘓𝘢 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘴𝘶𝘣𝘤𝘶𝘵𝘢𝘯𝘦𝘢 𝘥𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘰𝘴 𝘍𝘈𝘐𝘈 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦 𝘶𝘯 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 5 𝘢 15 𝘮𝘪𝘯𝘶𝘵𝘰𝘴, 𝘶𝘯 𝘱𝘪𝘤𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 1 𝘢 3 𝘩𝘰𝘳𝘢𝘴 𝘺 𝘶𝘯𝘢 𝘥𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 3 𝘢 5 𝘩𝘰𝘳𝘢𝘴 . 𝘌𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘪𝘦𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘧𝘢𝘳𝘮𝘢𝘤𝘰𝘭𝘰́𝘨𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘴𝘶𝘨𝘪𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘍𝘈𝘐𝘈 𝘴𝘶𝘣𝘤𝘶𝘵𝘢𝘯𝘦𝘢𝘴 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘤𝘪𝘳 𝘣𝘦𝘯𝘦𝘧𝘪𝘤𝘪𝘰𝘴 𝘤𝘭𝘪́𝘯𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢𝘳𝘢𝘣𝘭𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘢 𝘙𝘐𝘐 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘢 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋 𝘺 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘴𝘦𝘳 𝘶́𝘵𝘪𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘳 𝘢𝘭𝘨𝘶𝘯𝘰𝘴 𝘤𝘢𝘴𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘊𝘈𝘋 𝘧𝘶𝘦𝘳𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘜𝘊𝘐 . 𝐋𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐅𝐀𝐈𝐀 𝐬𝐮𝐛𝐜𝐮𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚𝐬 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐑𝐈𝐈 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐧𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐀𝐃 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐞 𝐚 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐨 𝐬𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐲𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬

𝗘𝗹 𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲 𝗙𝗔𝗜𝗔 𝘀𝘂𝗯𝗰𝘂𝘁𝗮́𝗻𝗲𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗔𝗗 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗼, 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝘆𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗮𝗱𝗲𝗰𝘂𝗮𝗱𝗮 𝘀𝗲𝗹𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀. 𝗟𝗼𝘀 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘆𝗲𝗻 𝗮𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻 𝗮𝗹𝗲𝗿𝘁𝗮, 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗰𝗮𝘀 𝗼 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼𝗿𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝘆 𝘀𝗼𝗻 𝗱𝗶𝗮𝗴𝗻𝗼𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗖𝗔𝗗 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝘃𝗲 𝗮 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗿𝗮𝗱𝗮. 𝗘𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗻 𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗳𝗮𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝗯𝘀𝗼𝗿𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝘁𝗼𝗿𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝗮𝗻𝗴𝘂𝗶́𝗻𝗲𝗼, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝗶𝗱𝗮 𝗹𝗮 𝗼𝗯𝗲𝘀𝗶𝗱𝗮𝗱, 𝗲𝗹 𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲 𝗳𝗮́𝗿𝗺𝗮𝗰𝗼𝘀 𝘃𝗮𝘀𝗼𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗶𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀 𝘆 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗮𝗿𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹, 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗮𝗱𝗲𝗰𝘂𝗮𝗱𝗼𝘀. 𝗔𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗼𝗽𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗼𝗱𝗿𝗶́𝗮 𝗿𝗲𝗱𝘂𝗰𝗶𝗿 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝘆 𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗺𝗲́𝗱𝗶𝗰𝗮. 𝘌𝘭 𝘶𝘴𝘰 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘳𝘢𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘨𝘭𝘢𝘳𝘨𝘪𝘯𝘢 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋 𝘧𝘶𝘦 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘳𝘰 𝘺 𝘴𝘦 𝘢𝘴𝘰𝘤𝘪𝘰́ 𝘤𝘰𝘯 𝘶𝘯𝘢 𝘵𝘦𝘯𝘥𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘩𝘢𝘤𝘪𝘢 𝘶𝘯𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘮𝘢𝘴 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋 𝘺 𝘶𝘯𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘩𝘰𝘴𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭𝘢𝘳𝘪𝘢 (𝘓𝘖𝘚) 𝘮𝘢𝘴 𝘤𝘰𝘳𝘵𝘢. 𝘌𝘯 𝘶𝘯 𝘨𝘳𝘢𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰 𝘳𝘦𝘵𝘳𝘰𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘺 𝘱𝘰𝘴𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘢 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘩𝘰𝘳𝘵𝘦 (𝘯 = 7989), 𝘭𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘢𝘱𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘣𝘪𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘭𝘪𝘴𝘱𝘳𝘰 𝘴𝘶𝘣𝘤𝘶𝘵𝘢𝘯𝘦𝘢 𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘨𝘭𝘢𝘳𝘨𝘪𝘯𝘢 𝘴𝘶𝘣𝘤𝘶𝘵𝘢𝘯𝘦𝘢 𝘳𝘦𝘥𝘶𝘫𝘰 𝘭𝘢𝘴 𝘵𝘢𝘴𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘜𝘊𝘐 𝘺 𝘳𝘦𝘪𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘩𝘰𝘴𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭𝘢𝘳𝘪𝘰 𝘢 𝘭𝘰𝘴 30 𝘥𝘪́𝘢𝘴 𝘴𝘪𝘯 𝘢𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳 𝘭𝘢 𝘩𝘪𝘱𝘰𝘨𝘭𝘶𝘤𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘯𝘪 𝘭𝘢𝘴 𝘵𝘢𝘴𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘵𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘢 𝘭𝘰𝘴 30 𝘥𝘪́𝘢𝘴. 𝘦𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘢 𝘙𝘐𝘐 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘢 . 𝘌𝘭 𝘶𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘍𝘈𝘐𝘈 𝘴𝘶𝘣𝘤𝘶𝘵𝘢𝘯𝘦𝘰𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘳𝘰, 𝘴𝘪𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘩𝘢𝘺𝘢 𝘶𝘯𝘢 𝘢𝘥𝘦𝘤𝘶𝘢𝘥𝘢 𝘴𝘦𝘭𝘦𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴. 𝘓𝘰𝘴 𝘤𝘢𝘯𝘥𝘪𝘥𝘢𝘵𝘰𝘴 𝘱𝘰𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘺𝘦𝘯 𝘢𝘲𝘶𝘦𝘭𝘭𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘯 𝘢𝘭𝘦𝘳𝘵𝘢, 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦𝘯 𝘱𝘰𝘤𝘢𝘴 𝘰 𝘯𝘪𝘯𝘨𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘰𝘳𝘣𝘪𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘺 𝘴𝘰𝘯 𝘥𝘪𝘢𝘨𝘯𝘰𝘴𝘵𝘪𝘤𝘢𝘥𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘊𝘈𝘋 𝘥𝘦 𝘭𝘦𝘷𝘦 𝘢 𝘮𝘰𝘥𝘦𝘳𝘢𝘥𝘢. 𝘌𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘵𝘦𝘯𝘦𝘳 𝘦𝘯 𝘤𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘭𝘰𝘴 𝘧𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘢𝘧𝘦𝘤𝘵𝘢𝘯 𝘭𝘢 𝘢𝘣𝘴𝘰𝘳𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘰𝘳𝘳𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘢𝘯𝘨𝘶𝘪́𝘯𝘦𝘰, 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘪𝘥𝘢 𝘭𝘢 𝘰𝘣𝘦𝘴𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘦𝘭 𝘶𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘧𝘢𝘳𝘮𝘢𝘤𝘰𝘴 𝘷𝘢𝘴𝘰𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘳𝘪𝘤𝘵𝘰𝘳𝘦𝘴 𝘺 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘢𝘳𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭, 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘳 𝘢 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘢𝘥𝘦𝘤𝘶𝘢𝘥𝘰𝘴. 𝘈𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘦𝘹𝘪𝘴𝘵𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘳𝘢𝘶𝘵𝘪𝘭𝘪𝘻𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘰𝘱𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘰𝘥𝘳𝘪́𝘢 𝘳𝘦𝘥𝘶𝘤𝘪𝘳 𝘱𝘰𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘺 𝘭𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘴𝘵𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘮𝘦́𝘥𝘪𝘤𝘢

𝟱. 𝗥𝗲𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝘇𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝗶𝗰𝗮𝗿𝗯𝗼𝗻𝗮𝘁𝗼

𝘓𝘰𝘴 𝘤𝘢𝘴𝘰𝘴 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘊𝘈𝘋 (𝘱𝘏 ≤ 7,00, 𝘯𝘪𝘷𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘣𝘪𝘤𝘢𝘳𝘣𝘰𝘯𝘢𝘵𝘰 ≤ 10,0 (𝘮𝘌𝘲/𝘓), 𝘣𝘳𝘦𝘤𝘩𝘢 𝘢𝘯𝘪𝘰́𝘯𝘪𝘤𝘢 > 12 𝘺 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭 𝘢𝘭𝘵𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰) 𝘤𝘰𝘯𝘭𝘭𝘦𝘷𝘢𝘯 𝘶𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘯𝘰́𝘴𝘵𝘪𝘤𝘰 𝘰𝘮𝘪𝘯𝘰𝘴𝘰 . 𝘌𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰-𝘣𝘢𝘴𝘦 𝘩𝘢 𝘳𝘦𝘤𝘪𝘣𝘪𝘥𝘰 𝘨𝘳𝘢𝘯 𝘢𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘥𝘦𝘣𝘪𝘥𝘰 𝘢𝘭 𝘱𝘰𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘢𝘱𝘪𝘢 𝘣𝘢𝘴𝘢𝘥𝘢 𝘦𝘯 𝘣𝘪𝘤𝘢𝘳𝘣𝘰𝘯𝘢𝘵𝘰, 𝘴𝘪𝘯 𝘦𝘮𝘣𝘢𝘳𝘨𝘰, 𝘴𝘶 𝘶𝘴𝘰 𝘴𝘪𝘨𝘶𝘦 𝘴𝘪𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘥𝘰. 𝘓𝘢 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘴𝘦 𝘩𝘢 𝘢𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘢𝘭𝘵𝘦𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘩𝘦𝘮𝘰𝘥𝘪𝘯𝘢𝘮𝘪𝘤𝘢, 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘪𝘥𝘢 𝘭𝘢 𝘷𝘢𝘴𝘰𝘥𝘪𝘭𝘢𝘵𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘺 𝘥𝘪𝘴𝘮𝘪𝘯𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦𝘭 𝘨𝘢𝘴𝘵𝘰 𝘤𝘢𝘳𝘥𝘪́𝘢𝘤𝘰 𝘦𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭𝘦𝘴 . 𝘓𝘰𝘴 𝘦𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘺𝘦𝘳𝘰𝘯 𝘨𝘳𝘢𝘯𝘥𝘦𝘴 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘊𝘈𝘋 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘮𝘰𝘴𝘵𝘳𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘱𝘰𝘤𝘢𝘴 𝘥𝘪𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘭𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘥𝘰𝘴 𝘤𝘭𝘪́𝘯𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘢𝘭 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘪𝘥𝘦𝘳𝘢𝘳 𝘦𝘭 𝘨𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴𝘪𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘶𝘯𝘢 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘢𝘪𝘴𝘭𝘢𝘥𝘢 . 𝘌𝘯 𝘶𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘺𝘰́ 𝘢 18 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘊𝘈𝘋 𝘴𝘦𝘷𝘦𝘳𝘢, 𝘭𝘢 𝘳𝘢𝘱𝘪𝘥𝘢 𝘳𝘦𝘤𝘶𝘱𝘦𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘢𝘳𝘢𝘤𝘵𝘦𝘳𝘪𝘻𝘰́ 𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴, 𝘪𝘯𝘥𝘦𝘱𝘦𝘯𝘥𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘴𝘪 𝘳𝘦𝘤𝘪𝘣𝘪𝘦𝘳𝘰𝘯 𝘵𝘦𝘳𝘢𝘱𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘣𝘪𝘤𝘢𝘳𝘣𝘰𝘯𝘢𝘵𝘰, 𝘣𝘳𝘪𝘯𝘥𝘢 𝘢𝘱𝘰𝘺𝘰 𝘢𝘥𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘢 𝘭𝘢 𝘪𝘥𝘦𝘢 𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘨𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴𝘪𝘴 𝘯𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘳𝘮𝘪𝘯𝘢 𝘦𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋. 𝘓𝘰𝘴 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘦𝘴 𝘴𝘶𝘨𝘪𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘦𝘮𝘪𝘢 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘧𝘭𝘶𝘪𝘳 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘮𝘰𝘳𝘵𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘦𝘯 𝘯𝘪𝘯̃𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘥𝘪𝘢𝘣𝘦𝘵𝘦𝘴 𝘵𝘪𝘱𝘰 1, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘯𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦 𝘴𝘦𝘳 𝘦𝘭 𝘤𝘢𝘴𝘰 𝘦𝘯 𝘢𝘥𝘶𝘭𝘵𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘥𝘪𝘢𝘣𝘦𝘵𝘦𝘴 𝘵𝘪𝘱𝘰 2 𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘭𝘶𝘺𝘦𝘳𝘰𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘩𝘪𝘥𝘳𝘢𝘵𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘰 𝘭𝘢 𝘴𝘦𝘱𝘴𝘪𝘴 𝘴𝘰𝘯 𝘮𝘢𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘩𝘦𝘮𝘰𝘥𝘪𝘯𝘢𝘮𝘪𝘤𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘦𝘮𝘪𝘢. 𝐀𝐮𝐧𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐮𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐛𝐢𝐜𝐚𝐫𝐛𝐨𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐧𝐨𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐩𝐚𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 𝐩𝐇 𝐢𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐚 𝟔,𝟗 𝐬𝐞𝐠𝐮́𝐧 𝐥𝐚 𝐀𝐃𝐀, 𝐞𝐥 𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐭𝐞𝐫𝐚𝐩𝐢𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐜𝐥𝐚𝐫𝐨 𝘌𝘯 𝘶𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘶𝘥𝘪𝘰, 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘢𝘥𝘶𝘭𝘵𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯 𝘊𝘈𝘋 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘺 𝘱𝘏 𝘪𝘯𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘧𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘢 7,0 𝘴𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘦𝘯 𝘥𝘰𝘴 𝘨𝘳𝘶𝘱𝘰𝘴 𝘴𝘦𝘨𝘶́𝘯 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘤𝘦𝘱𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘣𝘪𝘤𝘢𝘳𝘣𝘰𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘰. 𝘓𝘰𝘴 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘦𝘴 𝘯𝘰 𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘳𝘰𝘯 𝘥𝘪𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘵𝘪𝘦𝘮𝘱𝘰 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘢𝘤𝘪𝘥𝘰𝘴𝘪𝘴 𝘰 𝘦𝘭 𝘵𝘪𝘦𝘮𝘱𝘰 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘦𝘭 𝘢𝘭𝘵𝘢 𝘩𝘰𝘴𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭𝘢𝘳𝘪𝘢 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘪𝘣𝘪𝘦𝘳𝘰𝘯 𝘣𝘪𝘤𝘢𝘳𝘣𝘰𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦𝘯𝘰𝘴𝘰 𝘦𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘭𝘰 𝘳𝘦𝘤𝘪𝘣𝘪𝘦𝘳𝘰𝘯. 𝘕𝘰 𝘩𝘶𝘣𝘰 𝘥𝘪𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘦𝘯 𝘭𝘢𝘴 𝘩𝘰𝘳𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘧𝘶𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘪𝘯𝘶𝘢 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘶𝘭𝘪𝘯𝘢 𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘦𝘳𝘪𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘱𝘰𝘵𝘢𝘴𝘪𝘰

𝟲.𝟭. 𝗟𝘂𝗴𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝘆 𝗵𝗼𝘀𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻. 𝗠𝗮𝗻𝗲𝗷𝗼 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗖𝗔𝗗 𝗳𝘂𝗲𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗰𝘂𝗶𝗱𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝘀𝗶𝘃𝗼𝘀 (𝗨𝗖𝗜)

𝘌𝘭 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘋𝘒𝘈 𝘯𝘰 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳𝘦 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘢𝘳𝘪𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘪𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘜𝘊𝘐. 𝘕𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘥𝘰𝘴 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘳𝘦𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘢𝘯 𝘭𝘢 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘪𝘳 𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘥𝘶𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘢𝘭 𝘥𝘪𝘴𝘦𝘯̃𝘢𝘳 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰𝘤𝘰𝘭𝘰𝘴 𝘭𝘰𝘤𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘢𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘰𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴. 𝘊𝘳𝘦𝘦𝘮𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘧𝘶𝘵𝘶𝘳𝘰, 𝘮𝘢𝘴 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘥𝘳𝘢𝘯 𝘳𝘦𝘤𝘪𝘣𝘪𝘳 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘦𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘢𝘴 𝘨𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢𝘭𝘦𝘴, 𝘦𝘯 𝘶𝘯 𝘦𝘯𝘵𝘰𝘳𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘶𝘳𝘨𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘰 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘰 𝘢 𝘵𝘳𝘢𝘷𝘦́𝘴 𝘥𝘦 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪𝘤𝘪𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘰𝘮𝘪𝘤𝘪𝘭𝘪𝘢𝘳𝘪𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘰𝘯𝘪𝘵𝘰𝘳𝘦𝘰 𝘳𝘦𝘮𝘰𝘵𝘰. 𝘚𝘦 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘵𝘢 𝘮𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘦𝘯 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘢𝘳𝘦𝘢, 𝘤𝘰𝘯 𝘦́𝘯𝘧𝘢𝘴𝘪𝘴 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘴𝘦𝘭𝘦𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘢𝘥𝘦𝘤𝘶𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴, 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘯𝘰 𝘴𝘰𝘭𝘰 𝘢 𝘭𝘢 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘊𝘈𝘋, 𝘴𝘪𝘯𝘰 𝘵𝘢𝘮𝘣𝘪𝘦́𝘯 𝘢 𝘭𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘯𝘤𝘢𝘥𝘦𝘯𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘺 𝘭𝘢𝘴 𝘤𝘰𝘮𝘰𝘳𝘣𝘪𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘴𝘶𝘣𝘺𝘢𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴

Fuente: https://doi.org/10.1016/j.ejim.2023.07.005